首页 对比 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 9 5900HS

我们比较了两个笔记本版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 与 8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N4020的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 35W)
AMD Ryzen 9 5900HS的优势
发布时间晚1年2个月
更高规格的内存 (LPDDR4-4266 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (51.2GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.0GHz 与 1.1GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 9 5900HS +223%
1470
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 9 5900HS +1536%
12702
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 9 5900HS +410%
1877
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 9 5900HS +1144%
7243
Blender
Intel Celeron N4020
5
AMD Ryzen 9 5900HS +3140%
162
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N4020
464
AMD Ryzen 9 5900HS +220%
1487
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
AMD Ryzen 9 5900HS +774%
7431
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N4020
1152
AMD Ryzen 9 5900HS +175%
3173
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
AMD Ryzen 9 5900HS +1311%
22036
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2021年1月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
内核架构
Cezanne
N4020
处理器编号
-
BGA-1090
插槽
FP6
UHD Graphics 600
核芯显卡
Radeon RX Vega 8

封装

14 nm
制程
7 nm
BGA-1090
插槽
FP6
6 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
16
1.1 GHz
性能核基础频率
3.0 GHz
-
性能核睿频
4.6 GHz
2
总核心数
8
2
总线程数
16
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
30x
32K per core
一级缓存
64K per core
4MB shared
二级缓存
512K per core
-
三级缓存
16MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR4-3200, LPDDR4-4266
8 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
38.4 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
-
650 MHz
显卡最大动态频率
2100 MHz
96
着色器数量
512
12
纹理单元
32
2
光栅处理单元
8
12
执行单元
-
5 W
功耗
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
-

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道数
12
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策