首页 对比 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 7840HS

我们比较了两个笔记本版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N4020的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 35W)
AMD Ryzen 7 7840HS的优势
发布时间晚3年2个月
更强的显卡性能
更高规格的内存 (LPDDR5x-7500 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 1.1GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 7 7840HS +294%
1789
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 7 7840HS +2089%
16992
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 7 7840HS +573%
2477
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 7 7840HS +1988%
12153
Blender
Intel Celeron N4020
5
AMD Ryzen 7 7840HS +5200%
265
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N4020
464
AMD Ryzen 7 7840HS +312%
1915
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
AMD Ryzen 7 7840HS +1222%
11238
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N4020
1152
AMD Ryzen 7 7840HS +241%
3932
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
AMD Ryzen 7 7840HS +1719%
28406
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2023年1月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
N4020
处理器编号
-
BGA-1090
插槽
FP8
UHD Graphics 600
核芯显卡
Radeon 780M

封装

-
晶体管数
250亿
14 nm
制程
4 nm
BGA-1090
插槽
FP8
6 W
功耗
35-54 W
105 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
16
1.1 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
-
性能核睿频
5.1 GHz
2
总核心数
8
2
总线程数
16
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
38x
32K per core
一级缓存
64K per core
4MB shared
二级缓存
1MB per core
-
三级缓存
16MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
8 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
38.4 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存
-

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
1500 MHz
650 MHz
显卡最大动态频率
2700 MHz
96
着色器数量
768
12
纹理单元
48
2
光栅处理单元
32
12
执行单元
12
5 W
功耗
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
显卡性能
10 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
4.0
6
PCIe通道数
20
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策