首页 对比 Intel Celeron J4025 vs Intel Core Ultra 7 265

Intel Celeron J4025 vs Intel Core Ultra 7 265

我们比较了两个桌面版CPU:2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 与 20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron J4025 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 65W)
Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚5年1个月
更高规格的内存(6400 与 2400)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron J4025
395
Intel Core Ultra 7 265 +657%
2991
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4025
675
Intel Core Ultra 7 265 +2837%
19830
Passmark CPU 单核
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core Ultra 7 265 +289%
4770
Passmark CPU 多核
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core Ultra 7 265 +2683%
47434

基本参数

2019年11月
发行日期
2024年12月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
内核架构
Arrow Lake
J4025
处理器编号
265
BGA-1090
插槽
FCLGA-1851
UHD Graphics 600
核芯显卡
Arc Graphics
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)

封装

-
晶体管数
178.0 亿
14 nm
制程
3 nm
10 W
功耗
65 W
-
最大睿频功耗
182 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
243 mm²

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
8
2.0 GHz
性能核基础频率
2.4 GHz
2.9 GHz
性能核睿频
5.3 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
1.8 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
2
总核心数
20
2
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
24
32 K per core
一级缓存
192 K per core
4 MB shared
二级缓存
3 MB per core
-
三级缓存
30 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR5-6400
8 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
38.4 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
-
700 MHz
显卡最大动态频率
1950 MHz
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
-

其他

2.0
PCIe版本
5.0
6
PCIe通道数
24
SSE4.2
扩展指令集
-
© 2025 - TopCPU.net