GeForce GTX 295 vs FireGL V7700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：896MB显存的 GeForce GTX 295 与 512MB显存的 FireGL V7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
GeForce GTX 295 的优势
发布时间晚1年2个月
更大的显存 (896GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 72.06GB/s)
FireGL V7700 的优势
多出80个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 295
+19%
596
FireGL V7700
497
基本信息
2009年1月
发布日期
2007年11月
GeForce 200
产品系列
FireGL
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
999 MHz
显存频率
1126 MHz
显存
896MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
GDDR4
448bit
显存位宽
256bit
111.9GB/s
显存带宽
72.06GB/s
渲染规格
-
计算单元数
4
30
GPU大核数量
-
240
流处理器数量
320
80
纹理单元
16
28
光栅单元
16
224 KB
二级缓存
256 KB
理论性能
16.13 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
46.08 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
289W
功耗
未知
600 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x HDMI
输出接口
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GT200B
GPU型号
RV670
G200-401-B3
GPU规格
RV670 GL
Tesla 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
14亿
晶体管数量
6.66亿
470mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1
