FireStream 9250 vs GeForce 8800 Ultra
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 768MB显存的 GeForce 8800 Ultra 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
发布时间晚1年1个月
更大的显存 (1024GB 与 768GB)
多出672个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 171W)
GeForce 8800 Ultra 的优势
更大的显存带宽 (103.7GB/s 与 63.55GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
+158%
1000
GeForce 8800 Ultra
387
基本信息
2008年6月
发布日期
2007年5月
FireStream
产品系列
GeForce 8
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
993 MHz
显存频率
1080 MHz
显存
1024MB
显存容量
768MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
384bit
63.55GB/s
显存带宽
103.7GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
-
GPU大核数量
16
800
流处理器数量
128
40
纹理单元
32
16
光栅单元
24
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
96 KB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
14.69 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
39.17 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
387.1 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
171W
450 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
G80
RV770 PRO
GPU规格
G80-450-A3
TeraScale
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
90 nm
9.56亿
晶体管数量
6.81亿
256mm²
芯片面积
484mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Shader Model
4.0
