FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS Rev. 3
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 512MB显存的 GeForce 8400 GS Rev. 3 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 6.400GB/s)
多出792个渲染核心
GeForce 8400 GS Rev. 3 的优势
发布时间晚2年1个月
更低的TDP功耗 (25W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
+4900%
1000
GeForce 8400 GS Rev. 3
20
基本信息
2008年6月
发布日期
2010年7月
FireStream
产品系列
GeForce 8
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
993 MHz
显存频率
400 MHz
显存
1024MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
DDR2
256bit
显存位宽
64bit
63.55GB/s
显存带宽
6.400GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
-
GPU大核数量
1
800
流处理器数量
8
40
纹理单元
4
16
光栅单元
4
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
32 KB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
2.080 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
19.68 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
25W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV770
GPU型号
GT218
RV770 PRO
GPU规格
8400GS-225-B1
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
9.56亿
晶体管数量
2.6亿
256mm²
芯片面积
57mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Shader Model
4.1