首页 对比 FirePro M4000 vs RTX 2000 Mobile Ada Generation

FirePro M4000 vs RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 FirePro M4000 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

FirePro M4000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 50W)
RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚10年9个月
最大睿频2115MHz
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M4000
691
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1779%
12990

基本信息

2012年6月
发布日期
2023年3月
FirePro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1635 MHz
-
最大睿频
2115 MHz
1000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

1024MB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

8
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
512
流处理器数量
3072
32
纹理单元
96
16
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

10.80 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
203.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.99 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

板卡设计

33W
功耗
50W
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Chelsea
GPU型号
AD107
Chelsea XT GL
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
15亿
晶体管数量
189亿
123mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net