FireGL V8650 vs GeForce GTX 260
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireGL V8650 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireGL V8650 的优势
更大的显存 (2GB 与 896GB)
多出128个渲染核心
GeForce GTX 260 的优势
发布时间晚10个月
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 111.1GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireGL V8650
440
GeForce GTX 260
+8%
477
基本信息
2007年8月
发布日期
2008年6月
FireGL
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
868 MHz
显存频率
999 MHz
显存
2GB
显存容量
896MB
GDDR4
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
448bit
111.1GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
4
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
320
流处理器数量
192
16
纹理单元
64
16
光栅单元
28
256 KB
二级缓存
224 KB
理论性能
11.01 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
11.01 GTexel/s
纹理填充率
36.86 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
-
FP64性能
59.62 GFLOPS
板卡设计
未知
功耗
182W
200 W
建议电源功率
450 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
R600
GPU型号
GT200
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPU规格
G200-100-A2
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
65 nm
7.2亿
晶体管数量
14亿
420mm²
芯片面积
576mm²
图形特性
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Shader Model
4.0
