首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 14900KF

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 14900KF

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 24核 3.2GHz Intel Core i9 14900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 89.6GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.2GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 36MB)
Intel Core i9 14900KF 的优势
发布时间晚3年3个月
更高规格的内存(DDR5-5600 与 DDR4-3200)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更低的TDP功耗 (125W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i9 14900KF +89%
2358
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +12%
43450
Intel Core i9 14900KF
38497
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Intel Core i9 14900KF +96%
3176
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Intel Core i9 14900KF +31%
22411
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +13%
2504
Intel Core i9 14900KF
2211
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +13%
705
Intel Core i9 14900KF
622
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i9 14900KF +77%
4722
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +4%
62727
Intel Core i9 14900KF
60232
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2023年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Raptor Lake Refresh
-
处理器编号
i9-14900KF
sWRX8
插槽
LGA-1700
核芯显卡
No
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

封装

7 nm
制程
10 nm
sWRX8
插槽
LGA-1700
280 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
253 W
90 °C
峰值工作温度
100°C
-
晶圆厂
Intel
-
晶圆尺寸
257 mm²
-
封装
FC-LGA16A

CPU性能

32
性能核
8
64
性能核线程
16
3.5 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
6 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
2.4 GHz
-
能效核睿频
4.4 GHz
32
总核心数
24
64
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
32x
96 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
128 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
192 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
5.0
128
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策