首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9 10900KF

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9 10900KF

我们比较了两个桌面版CPU:64核 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X 与 10核 3.7GHz Intel Core i9 10900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 3990X 的优势
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2933)
更大的最大内存带宽 (95.37GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)
Intel Core i9 10900KF 的优势
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.9GHz)
更低的TDP功耗 (125W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Intel Core i9 10900KF +8%
1375
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 3990X +449%
75671
Intel Core i9 10900KF
13761
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Intel Core i9 10900KF +52%
1741
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 3990X +51%
11211
Intel Core i9 10900KF
7414
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 3990X +252%
3302
Intel Core i9 10900KF
936
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1265
Intel Core i9 10900KF +2%
1301
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 3990X +148%
27453
Intel Core i9 10900KF
11050
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Intel Core i9 10900KF +21%
3118
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 3990X +250%
80316
Intel Core i9 10900KF
22915
VS

基本参数

2020年01月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i9-10900KF
sTRX4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

192.0 亿
晶体管数
-
7 nm
制程
14 nm
sTRX4
插槽
LGA-1200
280 W
功耗
125 W
95 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

64
性能核
10
128
性能核线程
20
2.9 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
5.3 GHz
64
总核心数
10
128
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
29x
倍频
37x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
128 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2933
256 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
95.37 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
3.0
64
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策