首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 9 3950X

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 与 16核 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1920X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 47.68GB/s)
AMD Ryzen 9 3950X 的优势
发布时间晚2年3个月
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (64MB 与 32MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (105W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
AMD Ryzen 9 3950X +26%
1331
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
15038
AMD Ryzen 9 3950X +59%
24018
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
AMD Ryzen 9 3950X +50%
1709
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
AMD Ryzen 9 3950X +51%
11656
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
AMD Ryzen 9 3950X +69%
1325
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
AMD Ryzen 9 3950X +37%
1279
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
10059
AMD Ryzen 9 3950X +44%
14487
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
AMD Ryzen 9 3950X +17%
2692
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
AMD Ryzen 9 3950X +72%
38953
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2019年11月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Zen 2
sTR4
插槽
AM4
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
38.0 亿
14 nm
制程
7 nm
sTR4
插槽
AM4
180 W
功耗
105 W
68 °C
峰值工作温度
-

CPU性能

12
性能核
16
24
性能核线程
32
3.5 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.7 GHz
12
总核心数
16
24
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
35x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
32 MB shared
三级缓存
64 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
47.68 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
4.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策