首页 对比 AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core Ultra 9 285HX

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core Ultra 9 285HX

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385 与 24核 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen AI Max 385 的优势
更强的显卡性能
更高规格的内存(8000 与 6400)
更大的最大内存带宽 (256GB/s 与 102.4GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 2.8GHz)
Intel Core Ultra 9 285HX 的优势
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 32MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen AI Max 385 +7%
2150
Intel Core Ultra 9 285HX
2009
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen AI Max 385
28876
Intel Core Ultra 9 285HX +22%
35408
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen AI Max 385
2892
Intel Core Ultra 9 285HX +7%
3113
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen AI Max 385
17206
Intel Core Ultra 9 285HX +26%
21819
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen AI Max 385
133
Intel Core Ultra 9 285HX +1%
135
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen AI Max 385
1688
Intel Core Ultra 9 285HX +19%
2024

基本参数

2025年01月
发行日期
2025年01月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
285HX
FP11
插槽
FCBGA-2114
Radeon 8050S
核芯显卡
Arc Graphics (4-Cores)
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)

封装

未知
晶体管数
-
4 nm
制程
3 nm
45 W
功耗
45 W
120 W
最大睿频功耗
160 W
100 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
Intel
6 nm
I/O制程尺寸
-

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
8
3.6 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
5 GHz
性能核睿频
5.5 GHz
0
能效核
16
能效核线程
16
能效核基础频率
2.1 GHz
能效核睿频
4.6 GHz
8
总核心数
24
16
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
36
倍频
28
80 K per core
一级缓存
112 K per core
1 MB per core
二级缓存
2 MB per core
32 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

LPDDR5X-8000
内存类型
DDR5-6400
128 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
256 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
显卡基本频率
300 MHz
2800 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
2048
着色器数量
512
128
纹理单元
32
64
光栅处理单元
16
32
执行单元
64
45-120
功耗
14
最大分辨率
-
11.5 TFLOPS
显卡性能
2 TFLOPS

AI加速

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
55 TOPS
理论性能
-

其他

4.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
24
© 2025 - TopCPU.net