AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core Ultra 9 285H
我们比较了两个笔记本版CPU：8核 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS 与 16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen 9 7940HS 的优势
更强的显卡性能
更高的性能核基础频率 (4.0GHz 与 2.9GHz)
Intel Core Ultra 9 285H 的优势
发布时间晚1年9个月
更高规格的内存(8400 与 7500)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 89.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
更低的TDP功耗 (45W 与 54W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 7940HS
1804
Intel Core Ultra 9 285H
+14%
2074
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 7940HS
15820
Intel Core Ultra 9 285H
+40%
22192
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 7940HS
2534
Intel Core Ultra 9 285H
+21%
3073
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 7940HS
12852
Intel Core Ultra 9 285H
+37%
17644
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen 9 7940HS
70
Intel Core Ultra 9 285H
+84%
129
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 9 7940HS
721
Intel Core Ultra 9 285H
+60%
1154
Blender
AMD Ryzen 9 7940HS
+45%
286
Intel Core Ultra 9 285H
196
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 7940HS
3910
Intel Core Ultra 9 285H
+14%
4481
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 7940HS
30545
Intel Core Ultra 9 285H
+8%
33267
基本参数
2023年04月
发行日期
2025年01月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
285H
FP8
插槽
FCBGA-2049
Radeon 780M
核芯显卡
Arc Graphics 140T
封装
250 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
3 nm
35 W
功耗
35 W
-
最大睿频功耗
115 W
100°C
峰值工作温度
110 °C
CPU性能
8
性能核
6
16
性能核线程
6
4.0 GHz
性能核基础频率
2.9 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
5.4 GHz
-
能效核
10
-
能效核线程
10
-
能效核基础频率
2.7 GHz
-
能效核睿频
4.5 GHz
8
总核心数
16
16
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
40x
倍频
29
64 K per core
一级缓存
112 K per core
8 MB
二级缓存
2 MB per core
16 MB
三级缓存
24 MB shared
否
非锁频
否
内存参数
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
内存类型
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
256 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
89.6 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
否
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
800 MHz
显卡基本频率
300 MHz
2800 MHz
显卡最大动态频率
2350 MHz
768
着色器数量
1024
48
纹理单元
64
32
光栅处理单元
32
12
执行单元
8
15
功耗
35
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
-
8.12 TFLOPS
显卡性能
4.8 TFLOPS
AI加速
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
10 TOPS
理论性能
-
