首页 对比 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.8GHz AMD Ryzen 9 3900X 与 12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 3900X 的优势
发布时间晚1年11个月
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.5GHz)
更大的三级缓存 (64MB 与 32MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (105W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 47.68GB/s)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 3900X +24%
1313
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 3900X +24%
18656
AMD Ryzen Threadripper 1920X
15038
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 3900X +62%
1842
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 3900X +52%
11715
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 9 3900X +36%
1068
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 3900X +41%
1319
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 3900X +19%
11991
AMD Ryzen Threadripper 1920X
10059
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 3900X +17%
2683
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 3900X +43%
32531
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
VS

基本参数

2019年07月
发行日期
2017年08月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Zen
AM4
插槽
sTR4
核芯显卡

封装

38.0 亿
晶体管数
96.0 亿
7 nm
制程
14 nm
AM4
插槽
sTR4
105 W
功耗
180 W
95 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

12
性能核
12
24
性能核线程
24
3.8 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.6 GHz
性能核睿频
4 GHz
12
总核心数
12
24
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
64 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
47.68 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策