首页 对比 Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 3 3200G

我们比较了笔记本版的 4核 2.4GHz Intel Core i5 8279U 与 桌面版 4核 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i5 8279U 的优势
更大的三级缓存 (6MB 与 4MB)
更低的TDP功耗 (28W 与 65W)
AMD Ryzen 3 3200G 的优势
更强的显卡性能
更高规格的内存(2933 与 2400)
更大的最大内存带宽 (43.71GB/s 与 37.5GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 2.4GHz)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i5 8279U +15%
1085
AMD Ryzen 3 3200G
943
Cinebench R23 多核
Intel Core i5 8279U +34%
4440
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Geekbench 6 单核
Intel Core i5 8279U +18%
1313
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 多核
Intel Core i5 8279U +46%
4465
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
Intel Core i5 8279U +31%
59
AMD Ryzen 3 3200G
45
Geekbench 5 单核
Intel Core i5 8279U +6%
951
AMD Ryzen 3 3200G
889
Geekbench 5 多核
Intel Core i5 8279U +29%
3929
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Passmark CPU 单核
Intel Core i5 8279U +7%
2365
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Passmark CPU 多核
Intel Core i5 8279U +8%
7732
AMD Ryzen 3 3200G
7159

基本参数

2019年05月
发行日期
2019年09月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Coffee Lake
内核架构
Picasso
i5-8279U
处理器编号
-
BGA-1528
插槽
AM4
Iris Plus Graphics 655
核芯显卡
Radeon Vega 8

封装

-
晶体管数
49.0 亿
14 nm
制程
12 nm
28 W
功耗
45 W
100 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

4
性能核
4
8
性能核线程
4
2.4 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
4.1 GHz
性能核睿频
4 GHz
4
总核心数
4
8
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
24x
倍频
36x
32 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
6 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400, LPDDR3-2133
内存类型
DDR4-2933
32 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
37.5 GB/s
最大内存带宽
43.71 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1150 MHz
显卡最大动态频率
1250 MHz
384
着色器数量
512
48
纹理单元
32
6
光栅处理单元
8
48
执行单元
8
15 W
功耗
65 W
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
0.81 TFLOPS
显卡性能
1.13 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
8
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
扩展指令集
-
© 2025 - TopCPU.net