الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX A500 Mobile vs RTX 500 Mobile Ada Generation
RTX A500 Mobile vs RTX 500 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile وبطاقة منصة محمولة: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A500 Mobile مزايا
TDP أقل (30W vs 35W)
RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (2025MHz vs 1537MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6296
RTX 500 Mobile Ada Generation
+31%
8294
3DMark Time Spy
RTX A500 Mobile
3023
RTX 500 Mobile Ada Generation
+64%
4969
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Ampere-MW
الجيل
Quadro Ada-M
محترف
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
832 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
1537 MHz
ساعة الزيادة
2025 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
64
16
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
49.18 GPixel/s
معدل البكسل
64.80 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
35W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
200 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.7
