الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX A500 Mobile vs Data Center GPU Max Subsystem
RTX A500 Mobile vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A500 Mobile مزايا
TDP أقل (30W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1600MHz vs 1537MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 96.00GB/s)
14336 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6296
Data Center GPU Max Subsystem
+732%
52430
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Ampere-MW
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
832 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1537 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
64
نوى التوتير
1024
16
نوى RT
128
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
49.18 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
2400W
-
مزود الطاقة المقترح
2800 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
100 مليار
200 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
