الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX A500 Embedded vs Data Center GPU Flex 140
RTX A500 Embedded vs Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A500 Embedded مزايا
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1950MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 96.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
+36%
5468
Data Center GPU Flex 140
3994
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Ampere-M
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
1600 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
8
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
