الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E9550 MXM
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E9550 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 8GB VRAM Radeon E9550 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (2010MHz vs 1266MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+111%
12350
Radeon E9550 MXM
5834
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Ada-M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1266 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
2304
96
TMUs
144
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
40.51 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
182.3 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.834 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.834 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
364.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
95W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere XT
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
5 nm
حجم العملية
14 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
159 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4