الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 68% (2010MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+402%
12350
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
16
3072
وحدات الظلال
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
50W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
N18P-G62
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
159 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6
