الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 910M
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 910M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM GeForce 910M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
GeForce 910M مزايا
TDP أقل (33W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2410%
12350
GeForce 910M
492
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
-
2010 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
384
96
TMUs
32
48
ROPs
8
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
5.128 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
20.51 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
492.3 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.51 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
33W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
-
المتغير GPU
N16V-GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
159 mm²
حجم القطعة
87 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1
