الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 800A
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 800A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 1024MB VRAM GeForce 800A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
3024 نوى تقديم إضافية
GeForce 800A مزايا
TDP أقل (15W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+13471%
12350
GeForce 800A
91
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
-
2010 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
1
3072
وحدات الظلال
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
950.0 MPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.600 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
15W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
159 mm²
حجم القطعة
79 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1
