Radeon HD 3850 X3 vs FireGL V8650
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireGL V8650 مزايا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 54.40GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3850 X3
428
FireGL V8650
+2%
440
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R600
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
850 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
4
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
10.70 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
145W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DVI
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
RV670 PRO
(215-0708003)
(215-0708003)
المتغير GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
(215RGIDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
192 mm²
حجم القطعة
420 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
4.0
