الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Flex 140
Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا
128 نوى تقديم إضافية
Data Center GPU Flex 140 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (1950MHz vs 1291MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 96.13GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
Data Center GPU Flex 140
+34%
3994
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
1600 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
-
1152
وحدات الظلال
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى RT
8
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
