الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Iris Plus Graphics 655 vs Iris Pro Graphics 5200
Iris Plus Graphics 655 vs Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Plus Graphics 655 مزايا
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1150MHz vs 1050MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 655
+9%
806
Iris Pro Graphics 5200
736
بطاقة الرسومات
أبريل 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
320
48
TMUs
40
6
ROPs
4
الأداء النظري
6.300 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Coffee Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
