الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Intel Xeon Platinum 8480 vs Intel Xeon W 1290
Intel Xeon Platinum 8480 vs Intel Xeon W 1290
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8480 مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 مزايا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 350W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8480
1494
Intel Xeon W 1290
+18%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8480
+21%
10690
Intel Xeon W 1290
8817
المعلمات العامة
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon (Comet Lake)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
350 W
استهلاك الطاقة
80 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
56
إجمالي عدد النوى
10
112
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
32.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
16
