Intel Xeon E7 4820 v3 vs Xeon w7 2555X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 14 نواة 3.3GHz Xeon w7 2555X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 210W)
Xeon w7 2555X مزايا
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (33.75MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
5.96 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
210 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
10
إجمالي عدد النوى
14
20
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
33.75 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
64
