الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Intel Xeon E5 2667 v3 vs AMD EPYC Embedded 3251
Intel Xeon E5 2667 v3 vs AMD EPYC Embedded 3251
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 2667 v3 و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 2667 v3 مزايا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 135W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2667 v3
782
AMD EPYC Embedded 3251
+11%
870
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667 v3
3093
AMD EPYC Embedded 3251
+59%
4939
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Zen
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
135 W
استهلاك الطاقة
55 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
32
