الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Intel Xeon E5 1650 v3 vs EPYC Embedded 8534P
Intel Xeon E5 1650 v3 vs EPYC Embedded 8534P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 و 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 200W)
EPYC Embedded 8534P مزايا
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v3
819
EPYC Embedded 8534P
+98%
1627
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v3
5726
EPYC Embedded 8534P
+90%
10883
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Siena
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
140 W
استهلاك الطاقة
200 W
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
64
12
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
96
