الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Intel Xeon E5 1650 v2 vs Intel Xeon E5 2667 v3
Intel Xeon E5 1650 v2 vs Intel Xeon E5 2667 v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 و 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 2667 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 1650 v2 مزايا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 135W)
Intel Xeon E5 2667 v3 مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v2
708
Intel Xeon E5 2667 v3
+10%
782
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v2
+11%
3436
Intel Xeon E5 2667 v3
3093
خلاط
Intel Xeon E5 1650 v2
+62%
73
Intel Xeon E5 2667 v3
45
المعلمات العامة
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)
الحزمة
1.86 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
135 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40
