الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
GeForce RTX 4090 Ti vs Moore Threads MTT S2000
GeForce RTX 4090 Ti vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce RTX 4090 Ti مزايا
ساعة الزيادة2565MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 448.0GB/s)
14080 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S2000 مزايا
المزيد من VRAM (32GB vs 24GB)
TDP أقل (150W vs 600W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 Ti
+775%
93240
Moore Threads MTT S2000
10650
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2325 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
2565 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
1152GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
142
عدد وحدات SM
-
18176
وحدات الظلال
4096
568
TMUs
256
192
ROPs
256
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
492.5 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
1457 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
93.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
93.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
1457 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
600W
قدرة التصميم الحراري
150W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
AD102-400-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5
