الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce RTX 4050 Mobile مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1755MHz vs 1680MHz)
TDP أقل (50W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4050 Mobile
8986
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+263%
32690
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 40 Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1455 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1755 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
20
عدد وحدات SM
76
2560
وحدات الظلال
9728
80
TMUs
304
48
ROPs
112
80
نوى التوتير
304
20
نوى RT
76
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
84.24 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
140.4 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
8.986 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
8.986 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
140.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
120W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
GN21-X2
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
159 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.8
