الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 vs NVIDIA T1000

Intel Xe DG1 vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Xe DG1 و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1550MHz vs 1395MHz)
TDP أقل (30W vs 50W)
NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
T1000 +26%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Xe Graphics
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
20
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

31.00 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
62.00 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Turing
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية