Intel UHD Graphics 770 vs AMD FirePro A320
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 770 و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 62% (1550MHz vs 955MHz)
TDP أقل (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 770
+8%
0.793 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
HD Graphics
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
-
-
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
12.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
24.80 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
1.587 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
793.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A320
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
غير معروف
حجم القطعة
246 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0
