Intel UHD Graphics 620 vs Intel Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 135% (2350MHz vs 1000MHz)
832 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+1153%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Arc 140T Mobile
+1011%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Arc 140T Mobile
+1133%
1986
بطاقة الرسومات
أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
3
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.000 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Whiskey Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.8
