Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 617 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1050MHz vs 921MHz)
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (10W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 617
+70%
0.403 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2019
HD Graphics-T
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
128
24
TMUs
16
3
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
3.150 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Amber Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
20 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
