Intel UHD Graphics 615 vs Intel UHD Graphics 620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1000MHz vs 900MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 615
0.346 TFLOPS
UHD Graphics 620
+10%
0.384 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 615
266
UHD Graphics 620
+35%
361
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 615
98
UHD Graphics 620
+64%
161
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
192
24
TMUs
24
3
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
2.700 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
768.0 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Amber Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
