Intel UHD Graphics 600 vs Intel UHD Graphics 610
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (5W vs 15W)
Intel UHD Graphics 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 62% (1050MHz vs 650MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
UHD Graphics 610
+61%
0.202 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 600
112
UHD Graphics 610
+98%
222
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 600
36
UHD Graphics 610
+183%
102
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
650 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
96
12
TMUs
12
2
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
1.300 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
7.800 GTexel/s
معدل القوام
12.60 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
403.2 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
201.6 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
5W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Gemini Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
