NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX A400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 96.00GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1762MHz vs 1531MHz)
TDP أقل (50W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+305%
10.97 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+370%
9844
RTX A400
2091
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
GeForce 10
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1762 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
6
3584
وحدات الظلال
768
224
TMUs
24
96
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
471 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
