NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro 5700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 8GB VRAM Radeon Pro 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1531MHz vs 1350MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 384.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro 5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
TDP أقل (130W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+76%
10.97 TFLOPS
Radeon Pro 5700
6.221 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 10
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1243 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2304
224
TMUs
144
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
194.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
12.44 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.221 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
388.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
GP102-400-A1
المتغير GPU
Navi 10 XLA
Pascal
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
471 mm²
حجم القطعة
251 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
