NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro D300
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 2GB VRAM FirePro D300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 162.6GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+404%
10.97 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 10
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
162.6GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
1280
224
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.176 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
GP102-400-A1
المتغير GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
471 mm²
حجم القطعة
212 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
