NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA A16 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 16GB VRAM A16 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 231.9GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1695MHz vs 1531MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+152%
10.97 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 10
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
885 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
231.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
10
3584
وحدات الظلال
1280
224
TMUs
40
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
67.80 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
4.339 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.339 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
