NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 144% (2520MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 144.2GB/s)
17664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+5761%
92.9 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 40
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
980 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
1032 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s
تكوين العرض
-
-
-
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
768
576
TMUs
64
192
ROPs
24
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
16.51 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
66.05 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.585 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.05 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
134W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
AD102-450-A1
المتغير GPU
GK106-240-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
609 mm²
حجم القطعة
221 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1
