الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro RG220

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 51.20GB/s)
18352 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada +116025%
92.9 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 40
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
1152GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

144
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
18432
وحدات الظلال
80
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
609 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
35W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية