الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro 2270

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro 2270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 512MB VRAM FirePro 2270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 9.600GB/s)
18352 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada +96670%
92.9 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 40
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
1152GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

144
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
18432
وحدات الظلال
80
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
96 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
AD102-450-A1
المتغير GPU
Cedar WS
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
609 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
15W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية