الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1597MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 148.4GB/s)
4672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100S PCIe 32 GB +1490%
16.35 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1245 MHz
ساعة القاعدة
-
1597 MHz
ساعة الزيادة
-
1106 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1133GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
448
320
TMUs
56
128
ROPs
48
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

204.4 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
511.0 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
815 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
900W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية