الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB و 256MB VRAM Quadro FX 570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1597MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 12.80GB/s)
5104 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 SXM2 16 GB +56279%
16.35 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1245 MHz
ساعة القاعدة
-
1597 MHz
ساعة الزيادة
-
1106 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1133GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
16
320
TMUs
8
128
ROPs
8
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

204.4 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
511.0 GTexel/s
معدل القوام
3.680 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.44 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
815 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
38W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية