الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 FHHL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 192.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1612MHz vs 1290MHz)
TDP أقل (60W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 FHHL +60%
13.21 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1290 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
810 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
20
5120
وحدات الظلال
2560
320
TMUs
80
128
ROPs
48
640
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

165.1 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
412.8 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
13.21 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
60W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
815 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net