الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL و 512MB VRAM Quadro FX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 FHHL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1290MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 25.60GB/s)
5088 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 FHHL +18247%
13.21 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1290 MHz
ساعة الزيادة
-
810 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
32
320
TMUs
16
128
ROPs
8
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

165.1 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
412.8 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.21 TFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
المتغير GPU
G96-875-C1
Volta
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
815 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية