الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Tesla C2090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla T40 24 GB و 6GB VRAM Tesla C2090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T40 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 177.4GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla C2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T40 24 GB +979%
14.38 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla Turing
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
624.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
512
288
TMUs
64
96
ROPs
48
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
20.83 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
3 مليار
754 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية